Die deutsche Politik klammert sich mit starrer Engstirnigkeit an einmal eingeschlagene Kurse, selbst wenn diese von der Realität längst in die Schranken gewiesen wurden. Ob es die realitätsferne Fixierung auf teure, ineffektive Klimamaßnahmen ist, die weder CO₂-Ziele erreichen noch industrielle Wettbewerbsfähigkeit sichern; die einseitige Parteinahme im Gaza-Konflikt, die humanitäre Katastrophen ignoriert und diplomatische Lösungen blockiert; oder die chaotische Einwanderungspolitik, die zwischen unkontrollierter Zuwanderung und restriktiver Rhetorik schwankt, ohne tragfähige Konzepte zu liefern – deutsche Politiker versagen kläglich darin, komplexe Herausforderungen flexibel anzugehen. Meinungsfreiheit wird durch einen erstickenden Konsenskult eingeschränkt, der abweichende Stimmen diffamiert und offene Debatten als Bedrohung brandmarkt. Gleichzeitig schürt die kriegstreiberische Rhetorik in Konflikten wie der Ukraine oder im Nahen Osten eine gefährliche Eskalation, ohne strategische Weitsicht oder Friedensinitiativen. Diese fatale Wagenburgmentalität, gespeist aus politischer Inkompetenz und Angst vor Kurskorrekturen, treibt Deutschland in eine Sackgasse, während die Welt in Krisen versinkt.
„Macron von Brigitte geohrfeigt: Ein Video enthüllt die Arroganz der Eliten“
Israels Propaganda ist ein perfides Spiel, das die Welt täuscht und die palästinensische Tragödie unsichtbar macht.
Israels Propaganda entlarvt: Wie die Wahrheit im Nahostkonflikt zerstört wird
„Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.“ – Arthur Ponsonby
Im Nahostkonflikt setzt Israel systematische Propaganda ein, um seine brutale Besatzungspolitik und die Zerstörung palästinensischen Lebens zu verschleiern. Anne Morellis Die Prinzipien der Kriegspropaganda (2004) zeigen, wie Israel die öffentliche Meinung manipuliert, während die Stimmen der Palästinenser – Millionen unterdrückter Menschen – erstickt werden. Dieser Beitrag deckt auf, wie Israel die zehn Prinzipien nutzt, um seine Kriegsverbrechen zu rechtfertigen und die Welt zu täuschen.
Wir wollen keinen Krieg.
Israel behauptet, es strebe Frieden an und handle nur aus „Selbstverteidigung“, etwa nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023. Doch diese Erzählung ist eine Farce. Die jahrzehntelange Besatzung, die Gaza-Blockade und die Enteignung palästinensischen Landes sind strukturelle Gewalt, die jeden Widerstand provoziert. Israel will keinen Frieden – es will Kontrolle.
Das feindliche Lager trägt die alleinige Schuld am Krieg.
Israel schiebt die Schuld für den Gaza-Krieg der Hamas zu, die als „Terroristen“ verteufelt werden. Dabei verschweigt es, wie seine Siedlungspolitik, die Zerstörung palästinensischer Dörfer und die Unterdrückung in Ost-Jerusalem den Konflikt schüren. Auf X schreiben Nutzer: „Ohne Besatzung kein Widerstand!“ Israels Narrative ignorieren diese Wahrheit.
Der Feind hat dämonische Züge.
Israel malt die Palästinenser, insbesondere die Hamas, als blutrünstige Monster, die „Zivilisten abschlachten“. Doch wer ist der wahre Aggressor? Israels Bomben haben Gaza in Schutt und Asche gelegt, über 40.000 Menschen getötet, darunter Tausende Kinder (UN-Daten). Palästinenser werden kollektiv als „Terroristen“ gebrandmarkt, um die Massaker an Zivilisten zu rechtfertigen.
Wir kämpfen für eine gute Sache und nicht für eigennützige Ziele.
Israel verkauft seinen Krieg als Kampf für „Sicherheit“ und „Demokratie“. In Wahrheit geht es um Landraub, Siedlungserweiterung und regionale Vorherrschaft. Die Besatzung ist völkerrechtswidrig, die Blockade Gazas ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Israels „edle Ziele“ sind eine Lüge, um die Welt zu täuschen.
Der Feind begeht mit Absicht Grausamkeiten. Wenn uns Fehler unterlaufen, dann nur versehentlich.
Israel beschuldigt die Hamas, gezielt Zivilisten anzugreifen, während es die Zerstörung ganzer Stadtteile in Gaza als „Kollateralschaden“ abtut. Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch sprechen von Kriegsverbrechen: gezielte Angriffe auf Schulen, Krankenhäuser und Flüchtlingslager. Diese „Fehler“ sind kein Zufall – sie sind Politik.
Der Feind verwendet unerlaubte Waffen.
Israel wirft der Hamas vor, Raketen aus zivilen Gebieten abzufeuern, um seine Angriffe auf dicht besiedelte Viertel zu rechtfertigen. Doch Israel selbst setzt unverhältnismäßige Gewalt ein, darunter Phosphorwaffen, die laut Amnesty International verboten sind. Die Zerstörung von Gazas Infrastruktur ist kein „Verteidigungsschlag“ – es ist kollektive Bestrafung.
Unsere Verluste sind gering, die des Gegners aber enorm.
Israel prahlt mit der „Präzision“ seiner Angriffe und suggeriert, nur „Terroristen“ zu treffen. In Wahrheit sind die Opferzahlen in Gaza apokalyptisch: Zehntausende Tote, Millionen Vertriebene (UN-Daten). Israelische Verluste werden als tragische Einzelfälle betrauert, während palästinensische Leichen anonym bleiben. Diese Manipulation verdunkelt die Realität.
Unsere Sache wird von Künstlern und Intellektuellen unterstützt.
Israel wird von westlichen Eliten hofiert – von Biden bis Scholz, die seine „Selbstverteidigung“ preisen. Diese Unterstützung gibt Israel einen Freifahrtschein für Kriegsverbrechen. Auf X hingegen erheben Künstler und Aktivisten ihre Stimmen für Palästina, werden aber als „antisemitisch“ diffamiert, um ihre Kritik zu ersticken.
Unsere Mission ist heilig.
Israel stellt seinen Kampf als göttliche Pflicht dar, den jüdischen Staat nach Jahrhunderten der Verfolgung zu schützen. Diese Erzählung heiligt die Unterdrückung der Palästinenser, deren Land gestohlen und deren Leben zerstört werden. Der palästinensische Widerstand wird als „Terror“ verdammt, während Israels Besatzung als „heiliges Recht“ gefeiert wird.
Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter.
Kritik an Israels Massakern in Gaza wird als Antisemitismus gebrandmarkt. Wer die Tötung von Kindern oder die Hungersnot in Gaza anspricht, wird als „Hamas-Sympathisant“ verunglimpft. Auf X tobt ein Krieg gegen Kritiker: Jeder, der Israels Narrative infrage stellt, wird zum Feind erklärt. Diese Taktik erstickt die Wahrheit.
Carlo Cipollas Essay Die 5 Prinzipien der Dummheit
"Eine Maske für meinen Gegner"
Wählen wir, um zu ändern, oder ändern wir nichts durch unsere Wahl?
Die Parallelen zwischen der Vertrauensfrage von Olaf Scholz und Gerhard Schröder


.jpg)


