Salafisten-Influencer Abdelhamid wegen Spendenbetrugs verurteilt

 Die bereitgestellten Auszüge beschreiben den Fall des salafistischen Influencers Abdelhamid (bürgerlicher Name: Dehran A.), der vom Landgericht Düsseldorf wegen gewerbsmäßigen Spendenbetrugs verurteilt wurde. Der Influencer, der über TikTok und Instagram Hunderttausende Follower erreichte, nutzte seine Plattform, um zwischen 2021 und 2024 über 37 Spendenaufrufe, angeblich für wohltätige Zwecke, zu starten. Anstatt die gesammelten Gelder an Bedürftige weiterzuleiten, verwendete Abdelhamid fast 500.000 Euro zur Finanzierung seines luxuriösen Lebensstils, einschließlich teurer Autos und Designerwaren. Das Gericht verhängte eine dreijährige Freiheitsstrafe (bedingt) unter Würdigung seines umfassenden Geständnisses und der gezeigten Reue, wobei auch seine Lebensgefährtin wegen Beteiligung verurteilt wurde. Der Fall verdeutlicht die Gefahr und das Missbrauchspotenzial dubioser Online-Spendenaufrufe durch extremistische Influencer.

Skandalöse Impfzwang-Diktatur ab 2026: Ärzte als Pharma-Marionetten und die Verhöhnung der Patienten

Die ab 2026 geplante Neuregelung der Vorhaltepauschale ist ein schmutziger Angriff auf die Freiheit von Ärzten und Patienten – ein unverhohlener Impfzwang, der mit bürokratischer Perfidie durch die Hintertür eingeführt wird. Unter dem Deckmantel der „Prävention“ zwingt das Gesundheitsversorgungsstärkungsgesetz (GVSG) Hausärzte in ein krankes System, das sie finanziell erpresst, impfquotegetrieben handeln lässt und die Pharmaindustrie mit Extraprämien für Impf-Eiferer belohnt. Diese Regelung ist eine absolute Verarsche – eine Ohrfeige für jeden, der an ein freies, patientenorientiertes Gesundheitssystem glaubt. Ich bin fuchsteufelswild über diesen Angriff auf die medizinische Ethik und hier ist, warum.Finanzielle Erpressung und ImpfzwangDie Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) und der GKV-Spitzenverband haben ein System entworfen, das Ärzte in die Knie zwingt: Die Grundpauschale sinkt von 138 auf 128 Punkte – ein Verlust von bis zu 15 € pro Patient und Quartal. Für eine Praxis mit 1.000 Patienten bedeutet das Tausende Euro weniger pro Monat. Wer die Lücke schließen will, muss impfen wie am Fließband: Mindestens 10 Schutzimpfungen pro Quartal oder ab dem vierten Quartal jeden vierten Patienten (25 %) mit STIKO-Impfungen vollpumpen. Wer das nicht schafft? Ein brutaler 40 % Abschlag auf die Pauschale! Das ist kein „Anreiz“ – das ist Impfzwang durch wirtschaftlichen Terror.Und als ob das nicht schon dreist genug wäre: Ärzte, die besonders eifrig impfen, sollen Extraprämien kassieren! Ja, richtig gehört: Wer die Spritze wie ein Verkaufsautomat verteilt, wird mit Bonuszahlungen belohnt. Das ist eine schamlose Verhöhnung jedes Arztes, der nach medizinischer Vernunft handelt, und eine blanke Einladung, Patienten unnötige Impfungen aufzudrängen. Wer nicht mitmacht, wird abgestraft, während Impf-Fanatiker mit einem Bonus-Scheck wedeln können. Das ist keine Medizin – das ist ein korruptes Belohnungssystem für Pharma-Marionetten!Ärzte entmündigt, Patienten verratenÄrzte sollen ihre Patienten individuell behandeln – doch die Vorhaltepauschale macht sie zu Erfüllungsgehilfen eines zentralistischen Impfregimes. Die STIKO-Empfehlungen, die hier als Heilige Schrift durchgedrückt werden, sind längst nicht unumstritten. Verflechtungen mit der Pharmaindustrie werfen Fragen auf, doch Ärzte haben keine Wahl: Entweder sie impfen nach Vorgabe oder ihre Existenz ist bedroht. Das ist ein direkter Angriff auf die ärztliche Freiheit und die medizinische Ethik. Statt Patienten nach bestem Wissen zu beraten, müssen Ärzte Quoten erfüllen – egal, ob die Impfung medizinisch sinnvoll ist oder nicht.Für Patienten ist das eine Katastrophe. Wer sich gegen Impfungen entscheidet – sei es aus gesundheitlichen Gründen, Misstrauen oder freier Wahl – wird zum Klotz am Bein der Praxis. Ärzte könnten versucht sein, solche Patienten auszuschließen oder zu drängen, um ihre Quoten zu sichern. Das Recht auf informierte Selbstbestimmung wird zertreten, während Patienten zu Objekten einer Impfquote degradiert werden. Besonders perfide: Vulnerable Gruppen wie Ältere oder Schwangere könnten sich genötigt fühlen, Impfungen zuzustimmen, nur um ihren Arzt nicht in die Bredouille zu bringen. Das ist moralisch verwerflich!Ein Jackpot für Big PharmaDie wahren Profiteure dieses Impfzwangs sind die Pharmakonzerne. Höhere Impfquoten bedeuten Milliardenumsätze für Impfstoffe gegen Grippe, Pneumokokken, HPV oder FSME. Das RKI jammert, dass die Impfquote bei Grippe (38 % bei Über-60-Jährigen) „zu niedrig“ sei – aber wer legt das fest? Warum sollen Ärzte und Patienten für die Gewinne von Big Pharma bluten? Die Extraprämien für impffreudige Ärzte sind nichts als ein Bestechungsgeschenk an die Pharma-Lobby, während die Gesundheit der Patienten zur Nebensache wird.Politische VerlogenheitDas Bundesgesundheitsministerium und die KBV verkaufen diesen Skandal als „Stärkung der Gesundheitsversorgung“. Was für eine Farce! Hausärzte kämpfen mit Überlastung, Bürokratie und Nachwuchsmangel, und statt sie zu entlasten, legt man ihnen neue Fesseln an. Diese Regelung ist ein Machtspiel: Der Staat und die Pharmaindustrie diktieren, wie Medizin auszusehen hat, während Ärzte und Patienten entmündigt werden. Es ist ein gefährlicher Präzedenzfall für noch mehr Kontrolle und Zwang im Gesundheitswesen.Fazit: Ein Angriff auf die FreiheitDie Neuregelung der Vorhaltepauschale ist ein schändlicher Impfzwang, der Ärzte finanziell knebelt, Patienten unter Druck setzt und die Pharmaindustrie reich macht. Die Extraprämien für Impf-Eiferer sind der Gipfel der Dreistigkeit – eine Beleidigung für jeden Arzt, der seinen Beruf ernst nimmt, und eine Verhöhnung der Patientenautonomie. Dieses System zerstört das Vertrauen in die Medizin und öffnet die Tür für weitere staatliche Übergriffe. Es ist höchste Zeit, sich zu wehren – gegen diesen perfiden Impfzwang, gegen die Entmündigung der Ärzte und für ein Gesundheitssystem, das Freiheit, Vertrauen und Individualität respektiert. Diese Verarsche darf nicht hingenommen werden!Quellen: Basierend auf KBV-Informationen, RKI-Daten und kritischen Analysen (Stand September 2025).

Die Zensur der Wahrheit: Wie die USA unter Trump zur Heuchelei werden – und alle anderen Stimmen zum Schweigen verurteilt

 

US-Sender setzt »Jimmy Kimmel Live« wegen Aussagen zu Kirk-Attentäter ab

Korrespondent für die dunkle Seite der FreiheitIn einem Land, das sich stolz als "Land der Freiheit" feiert und als moralischer Kompass der Welt posiert, hat sich am 17. September 2025 ein Skandal ereignet, der diese Mythen endgültig entlarvt. Der Sender ABC, ein Ableger des mächtigen Disney-Konzerns, hat die beliebte Late-Night-Show Jimmy Kimmel Live auf unbestimmte Zeit aus dem Programm genommen. Grund: Kimmels mutige – und leider allzu zutreffende – Kommentare zum brutalen Attentat auf den konservativen Aktivisten Charlie Kirk. In einer Zeit, in der Präsident Donald Trump und seine MAGA-Fanatiker die Medien als "Fake News" diffamieren und mit Klagen und Drohungen überziehen, ist das kein Zufall. Es ist der Auftakt zu einer systematischen Mundtotmachung aller abweichenden Meinungen. Nun werden wieder alle anderen Theorien, alle kritischen Ansichten mundtot gemacht – im Land der Freiheit und Moral, wo Heuchelei zur Staatsdoktrin avanciert.Lassen Sie uns die Fakten nicht vergessen, bevor die Trump-Propaganda sie umschreibt. Charlie Kirk, der 31-jährige Gründer der konservativen Studentenorganisation Turning Point USA und enger Verbündeter Trumps, wurde am Wochenende in Utah von einem Scharfschützen ermordet. Der mutmaßliche Täter, der 22-jährige Tyler Robinson, wurde festgenommen und wegen Mordes angeklagt. Was Kimmel in seiner Sendung am Montag tat, war nichts anderes als das, was jeder ehrliche Journalist tun sollte: Er stellte die offizielle Narrative infrage. "Wir hatten am Wochenende einige neue Tiefpunkte, als die MAGA-Gang verzweifelt versuchte, den Mann, der Charlie Kirk ermordet hat, als alles andere als einen von ihnen darzustellen und alles Mögliche tat, um daraus politisches Kapital zu schlagen", sagte Kimmel. Er implizierte damit, dass der Attentäter – entgegen der hektischen Distanzierung der Republikaner – möglicherweise aus den Reihen der radikalisierten MAGA-Bewegung stammen könnte. Eine Theorie, die durch Kirks eigene kontroverse Rhetorik, die Spaltung säte, durchaus plausibel erscheint. Kirk war kein unschuldiges Opfer; er war ein engagierter Aktivist, der mit seinen Kampagnen für konservative Werte polarisierte. Jeder hat jedoch das Recht, friedlich seine Meinung kundzutun – sei es in Debatten über Politik, Gesellschaft oder Außenpolitik. Und genau das machte Kirk in letzter Zeit: Er stellte sich mutig gegen Trump und Israel, indem er den Präsidenten vor einem Angriff auf den Iran warnte, um Israel zu gefallen, und ein massives Finanzierungsangebot des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu für Turning Point USA ablehnte. Er sagte sogar eine Einladung zu einer Reise nach Israel ab, die Netanyahu ihm unterbreitet hatte, und sprach offen von seiner "Verachtung" für den israelischen Einfluss in Washington. Solche Positionen machten ihn nicht zum Monster, sondern zu einem Denker, der sich weiterentwickelte – und genau das wird nun unterdrückt.Doch statt diese Nuancen zu untersuchen, wie es in einem freien Land üblich wäre, reagierte das Establishment mit der Härte eines totalitären Regimes. Der von Trump ernannte FCC-Chef Brendan Carr wetterte gegen Kimmel und warf ihm vor, ein "Narrativ" zu bedienen, das die Republikaner als Täter hinstelle. Nexstar Media Group, Betreiber vieler lokaler ABC-Sender, distanzierte sich eilig und erklärte, Kimmels Worte seien "beleidigend und unsensibel" in einer "kritischen Phase des nationalen politischen Diskurses". ABC folgte prompt: Die Show, die Millionen Zuschauer unterhält und seit Jahren Trump mit scharfem Witz entlarvt, wird "in absehbarer Zeit" nicht mehr ausgestrahlt. Und wer jubelt am lautesten? Donald Trump selbst, der auf Truth Social triumphierte: "Großartige Neuigkeiten für Amerika: Die mit den Einschaltquoten kämpfende Jimmy Kimmel Show wurde abgesetzt. Glückwunsch an ABC, dass sie endlich den Mut hatten, das zu tun, was getan werden musste." Trump, der Mann, der "Fake News" predigt, während er die eigene Lüge als Evangelium verkauft, fordert nun offen die Absetzung weiterer Shows wie The Tonight Show mit Jimmy Fallon oder Late Night mit Seth Meyers. "Tu es, NBC!!!", brüllt er – eine Aufforderung, die wie ein Fünf-Jahres-Plan für Zensur klingt.Das ist kein Einzelfall; es ist das Muster einer neuen Ära der Unterdrückung. Denken Sie an Stephen Colbert, dessen Show CBS bereits im Mai 2025 einstellte – offiziell wegen "Quotenproblemen", in Wahrheit wegen seiner unerbittlichen Trump-Kritik. Oder an die Milliardenklage gegen die New York Times, die Trump als Racheakt gegen investigative Berichterstattung einreichte. Sogar ausländische Journalisten wie der ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen geraten ins Visier: Trump-Vertraute wie Richard Grenell fordern sein Visum zu entziehen, weil er Kirk und die MAGA-Agenda kritisierte. In diesem Klima wird jede abweichende Theorie – sei es zur Rolle extremer Rhetorik in Gewaltakten, zur Korruption in Trumps Umfeld oder zu Kirks eigener Kehrtwende gegen den Israel-Lobbyismus – als "beleidigend" abgetan. Nun werden wieder alle anderen Theorien mundtot gemacht: Die Linken, die Klimaschützer, die LGBTQ+-Aktivisten, die Wissenschaftler – und ja, auch konservative Stimmen wie Kirk, die sich nicht dem Mainstream unterwerfen. Die FCC, einst Wächter der Fairness, wird unter Carr zur Waffe gegen Dissidenten. Und Disney? Der Konzern, der mit Star Wars Freiheit feiert, buckelt vor dem Präsidenten, um Lizenzen und Steuervorteile zu sichern.Wo bleibt die moralische Entrüstung? Die Demokraten zetern, Comedians wie John Oliver oder Schauspieler protestieren, aber es bleibt bei Worten. Politologin Clüver Ashbrook warnt zurecht: Der Tod Kirks polarisiert das Land weiter, doch die wahre Spaltung entsteht durch diese Zensur. In den USA, wo der Erste Verfassungszusatz als heilig gilt, wird Meinungsfreiheit nun zur Luxusgüter für die Sieger. Trump, der sich als Opfer der "Deep State" inszeniert, baut genau diesen Staat aus – mit Beratern wie Stephen Miller, der eine "heimische Terrorbewegung" bekämpfen will, die aus seinen eigenen Reihen stammt. Die Ironie ist bitter: Das Land der Freiheit züchtet Heuchelei, indem es Kritik als "Hassrede" brandmarkt, während Aktivisten wie Kirk, die friedlich ihre Ansichten ändern und teilen – sogar gegen mächtige Allianzen wie Trump oder Israel – ungestraft hetzen durften, bis es sie selbst traf.Dieser Skandal ist ein Weckruf. Wenn Jimmy Kimmel Live fällt, weil es die Wahrheit sagt, dann fällt bald alles. Die Bürger Amerikas – und der Welt – müssen aufbegehren, bevor das "Land der Freiheit" nur noch ein leeres Versprechen ist, ein Relikt aus besseren Zeiten. Trump mag feixen, ABC buckeln, aber die Geschichte urteilt hart über Zensoren. Es ist Zeit, die Stimmen zu erheben, die Kimmel und Kirk verteidigen: Nicht für Männer, sondern für die Idee, dass in einer Demokratie alle Theorien – auch die unbequemen, die sich wandeln – gehört werden müssen. Sonst bleibt nur Stille, und in der Stille siegt die Lüge.